作者：刘仁文

近日，不少媒体报道了北京市延庆监狱8名服刑男犯与他们在市女子监狱服刑的亲人见面的消息。据报道，延庆监狱共有8名服刑人员的家属在北京市女子监狱服刑，他们中有6对夫妻，一对父女，一对母子。此次见面由延庆监狱提议，与女子监狱联手，报请市监狱管理局特别批准的。

一个人犯罪服刑，已是一个家庭的不幸，但更不幸的是，有的家庭还同时有两个甚至更多的人被定罪判刑，他们有的是同案，有的是关联案件，还有的也可能是各有各的事。对这些不幸者，探监制度是用不上的，因为后者只适用于外面的人去探望里边的人，而他们都在里边，且被关押在不同的地方。

一个延庆监狱就有8名服刑人员的家属在市女子监狱服刑，这还不包括有的犯人也许还有在别的监狱服刑的家属，如兄弟、父子等，想想偌大一个中国，该有多少正在服刑的亲人彼此思念而不得见。从这些报道的图文中，笔者看到女儿望着老父泪流满面，同为聋哑人的夫妻互相紧抓着对方的双手，不难想见长期的互相隔绝带给他们的人性折磨。

这些新闻报道虽然让笔者欣慰，但也令笔者忧虑，因为报道说这是北京市首次特批这样的会见。既然是特批，那就不是一种常规性的制度，这次见过之后，何时才有下一次？谁也不知道。而且这事带有一定的偶然性，如果延庆监狱长和女子监狱长双方没有联手的意愿，这“首次”还不知要到何时。至于有多少人还在遭受着这样的思念之苦，不得而知。

笔者认为，完全可以使服刑亲人的会见，成为一项行刑中的制度。行刑的目的在于使犯人回归社会，而亲情是最能温暖人心、激发犯人改造内驱力的。相反，长期与至亲隔绝，会使其麻木，减损回归社会的能力。我们不应为执法而执法，而应始终牢记执法的目的，凡有利于实现这种目的的人性化措施，都应当大力推进。

有人可能以法律没有明文规定为由，拒绝接受笔者的观点。但笔者要说的是，对定罪判刑这类不利于被告人的决定，当然应当以法律明文规定为依据，但对服刑亲人会见这种符合宪法规定的“国家尊重和保障人权”、符合人性、与行刑的最终目的相吻合的举措，则应当充分发挥司法能动的作用，积极作为。

法治发展迈过粗放期的标志之一，就是越来越关注细节，越来越将同情之泪，洒向那些容易被忽略的权利死角。犯罪人被判刑，并不意味着他们的所有权利都理所当然地被剥夺，在保证惩罚基本特征的同时，尽可能满足其正当的人性需求，这是把犯人当人看、推动我国的法治文明向纵深发展的必然结果。